我从郝培强Tinyfool的博客看到这篇豆瓣和抄袭者非非 [贴图引文不说话] ，然后看到群情激愤的态势……
如果你是豆瓣的创办者，或者你是豆瓣的粉丝，而你看到紫雨所看到的，我想你的反应将会是兴奋，而不是激愤。
为什么？
-
有人抄袭表示这个模式不只行得通，而且被看好
-
他怎样抄袭都好，他一定慢我一步。因为我生产内容，它转载内容。对方存在着时间上的滞后性。
-
我们看人性：你喜欢去第一手生产内容的平台阅读，还是去转载的地方阅读？第一手的，为什么？因为感觉就是不一样……我会觉得我看到的都是最新的，最原创的……走在最前端的感觉真好
-
你抄得到内容，你抄不到人气与互动！而人气与互动是来自读者对你的整体感受，整体感受好的就有好的人气与互动，整体感受糟的就有糟的人气与互动，就那么简单！（这个是回应第14楼heha网友的评论。我们可以不在意对手的感受，但是我们要不要在意用户的感受？因为感受就是印象分）
-
既然别人抄袭了，你就要好好利用作为宣传的本钱：你看我们的模式是如此的好，以至于xxx在抄袭我们。我们不只欢迎他抄，我简直在祈祷多一点人来抄，因为抄的人越多我就越出名，越证明我行！
在商场上，我们不能够防堵别人来抄。怕别人抄是没有自信的表现。
尽量不要用道德批判来责备对手。坦白说，好的东西你想到了，别人都想学，这个是人性。你没听过”有样学样，没样学和尚”吗？
你禁止别人抄袭你，你就是在扭曲人性。 第一你不可能成功，第二你必然性的会受到反击。因为坦白说：这个世界上有什么人从来没有抄袭过别人任何一样东西的？
你没有模仿过别人说话的方式吗？他的神情，他的尾音，或他的口头禅？
模仿，或抄袭，的确是很正常自然的。
但是，我要给豆瓣几句话：他能够模仿你的做法，他却不能模仿到你的兵法，以及那更高层次的心法。
那有什么好担心的？
不相信你去做一个实验：你就拿keso来做实验。
keso的博客名气那么大，人气那么旺，流量那么多。现在我给你一个实验模型。你去donews也开一个帐号，然后每一天把他的内容全部 ctrl+C, ctrl+V 过去，做一个100%复制到位的”镜像keso”，看看你的名气与人气会不会做到好像”正版”的那么大？
我不支持豆瓣，也不支持歪酷，紫雨没有什么偏颇的立场。
我也要给歪酷几句话：如果歪酷亦步亦趋地跟在豆瓣后面走，那不用看下去了，过不久就没戏了！
因为人们期待看到的是一个有个性的”歪酷”，而不是另一个模仿得不像豆瓣的”豆瓣”。
模仿别人是很好的开始，但是长期走下去，你不只不比他更像他，而且到最后你也不比自己更像自己了！
[tags]豆瓣,模仿[/tags]
《网上创业：当你遇上抄袭者，他还告诉你他只是“从学习到模仿到创新”……》有18个想法