<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>《紫雨老师推荐的【网上创业必备工具】》的评论</title>
	<atom:link href="http://www.g-economy.com/262/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.g-economy.com/262</link>
	<description>如何开始网上创业的第一步，零风险零投入，在家工作即可创造持续性成长的现金流和被动收入！</description>
	<pubDate>Tue, 06 Jan 2009 21:44:10 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.5.1</generator>
		<item>
		<title>紫雨</title>
		<link>http://www.g-economy.com/262#comment-3762</link>
		<dc:creator>紫雨</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 15 Sep 2007 16:21:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.g-economy.com/post/262#comment-3762</guid>
		<description>你说得对，它使用ISO编号。后来给我发现到一个小窍门，那就是只要你不用它的模板，你只是用最简单的html，不用任何模板的话，它的编码格式是UTF8

目前大部分的浏览器都支援Unicode了不是吗？

Smart可以支援是需要手动做出调整，还是默认就可以完美支援？网址在哪里？</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>你说得对，它使用ISO编号。后来给我发现到一个小窍门，那就是只要你不用它的模板，你只是用最简单的html，不用任何模板的话，它的编码格式是UTF8</p>
<p>目前大部分的浏览器都支援Unicode了不是吗？</p>
<p>Smart可以支援是需要手动做出调整，还是默认就可以完美支援？网址在哪里？</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>fangshen</title>
		<link>http://www.g-economy.com/262#comment-3761</link>
		<dc:creator>fangshen</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 15 Sep 2007 15:39:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.g-economy.com/post/262#comment-3761</guid>
		<description>自动回复机 一般都支持 html

关键在于如何完成 unicode到gb2312的代码转换问题！

这个问题我研究了半年，才彻底解决！

所以才说，smart是最好支持中文的工具，

你的aweber邮件在很多邮箱里，都可能出现乱码，因为你使用的是iso，即西欧的字符集。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>自动回复机 一般都支持 html</p>
<p>关键在于如何完成 unicode到gb2312的代码转换问题！</p>
<p>这个问题我研究了半年，才彻底解决！</p>
<p>所以才说，smart是最好支持中文的工具，</p>
<p>你的aweber邮件在很多邮箱里，都可能出现乱码，因为你使用的是iso，即西欧的字符集。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>紫雨</title>
		<link>http://www.g-economy.com/262#comment-3760</link>
		<dc:creator>紫雨</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 15 Sep 2007 15:23:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.g-economy.com/post/262#comment-3760</guid>
		<description>是这样的吗？我看到绝大部分的中国博客都没有遇到这种问题哦！</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>是这样的吗？我看到绝大部分的中国博客都没有遇到这种问题哦！</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>fangshen</title>
		<link>http://www.g-economy.com/262#comment-3759</link>
		<dc:creator>fangshen</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 15 Sep 2007 15:18:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.g-economy.com/post/262#comment-3759</guid>
		<description>国内对于互联网审查比较严格，不允许有评论功能。所以，我们已经把留言及评论功能都删除掉了，没办法！</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>国内对于互联网审查比较严格，不允许有评论功能。所以，我们已经把留言及评论功能都删除掉了，没办法！</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>紫雨</title>
		<link>http://www.g-economy.com/262#comment-3753</link>
		<dc:creator>紫雨</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 15 Sep 2007 02:26:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.g-economy.com/post/262#comment-3753</guid>
		<description>刚去你的网页看过，设计是很漂亮，只是不开放人们评论，有点纳闷。如此便尽成一言堂，只有你说没有别人说。

我觉得互动还是很重要的，关闭评论是不想要招惹任何的反对意见吧？</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>刚去你的网页看过，设计是很漂亮，只是不开放人们评论，有点纳闷。如此便尽成一言堂，只有你说没有别人说。</p>
<p>我觉得互动还是很重要的，关闭评论是不想要招惹任何的反对意见吧？</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>紫雨</title>
		<link>http://www.g-economy.com/262#comment-3752</link>
		<dc:creator>紫雨</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 15 Sep 2007 02:16:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.g-economy.com/post/262#comment-3752</guid>
		<description>谢谢你的回复

Aweber对中文的支援，目前在标题方面还有缺失，是唯一的遗憾。至于内容方面，只要用html格式来编写就完全没有问题。而且一般上也比较适合用html格式来编写，因为有比较大的弹性可以安插链接、高亮一些重要的句子等等。

选择 Aweber 最主要是要他强大的功能，基本上所有的点击都可以追踪统计，名单可以很方便地汇入汇出、备份。

如果不是为了这些功能，我想我宁愿选用我虚拟空间商附送的免费的自动回复系统。

我觉得服务器还是用中国境外的会比较好，因为作为商业用途，一来国外的很多服务水准品质过硬，二来也比较少受到政府的监控，拥有的自由度比较大，办起事情来会比较顺手。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>谢谢你的回复</p>
<p>Aweber对中文的支援，目前在标题方面还有缺失，是唯一的遗憾。至于内容方面，只要用html格式来编写就完全没有问题。而且一般上也比较适合用html格式来编写，因为有比较大的弹性可以安插链接、高亮一些重要的句子等等。</p>
<p>选择 Aweber 最主要是要他强大的功能，基本上所有的点击都可以追踪统计，名单可以很方便地汇入汇出、备份。</p>
<p>如果不是为了这些功能，我想我宁愿选用我虚拟空间商附送的免费的自动回复系统。</p>
<p>我觉得服务器还是用中国境外的会比较好，因为作为商业用途，一来国外的很多服务水准品质过硬，二来也比较少受到政府的监控，拥有的自由度比较大，办起事情来会比较顺手。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>fangshen</title>
		<link>http://www.g-economy.com/262#comment-3747</link>
		<dc:creator>fangshen</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 14 Sep 2007 18:07:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.g-economy.com/post/262#comment-3747</guid>
		<description>针对中文市场而言，还是使用国内的多线服务器为好。具体的道理，用过就明！</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>针对中文市场而言，还是使用国内的多线服务器为好。具体的道理，用过就明！</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>fangshen</title>
		<link>http://www.g-economy.com/262#comment-3746</link>
		<dc:creator>fangshen</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 14 Sep 2007 18:05:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.g-economy.com/post/262#comment-3746</guid>
		<description>aweber对中文的支持不太好，我试用过了。

这半年来，试用过多个自动回复机，感觉还是smartautoresponder比较适合中文，而且我已经帮该公司进行了多项分析与优化，使该自动回复机基本可以较好的支持中文了。对于大多数中文主流邮箱，都解决了乱码的问题（包括标题显示中文等）

紫雨的follow up 信就没有解决标题显示中文的问题！

有兴趣了解进一步信息的，可以联系我fangshenmiji.cn</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>aweber对中文的支持不太好，我试用过了。</p>
<p>这半年来，试用过多个自动回复机，感觉还是smartautoresponder比较适合中文，而且我已经帮该公司进行了多项分析与优化，使该自动回复机基本可以较好的支持中文了。对于大多数中文主流邮箱，都解决了乱码的问题（包括标题显示中文等）</p>
<p>紫雨的follow up 信就没有解决标题显示中文的问题！</p>
<p>有兴趣了解进一步信息的，可以联系我fangshenmiji.cn</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
