<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>《Google Sandbox &#038; SEO &#124; 谷歌砂箱效应与搜索引擎优化》的评论</title>
	<atom:link href="http://www.g-economy.com/133/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.g-economy.com/133</link>
	<description>如何开始网上创业的第一步，零风险零投入，在家工作即可创造持续性成长的现金流和被动收入！</description>
	<pubDate>Wed, 07 Jan 2009 07:26:18 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.5.1</generator>
		<item>
		<title>紫雨</title>
		<link>http://www.g-economy.com/133#comment-214</link>
		<dc:creator>紫雨</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 10 Jun 2006 15:40:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.g-economy.com/post/133#comment-214</guid>
		<description>&lt;blockquote&gt;而是主要强调在针对竞争性强的关键词搜索中排名不佳，对非竞争性的关键词还是能够出现的&lt;/blockquote&gt;

那看起来，最好把焦点转移到能够把流量带来的“次关键词”，提高自己被搜索到的机率。

就好像我的关键字设计，一开始就不是锁定在网上创业，而是“如何开始”+“网上创业”

从用户的发问习惯，回头设计自己的主要关键字和次要关键字，显得更重要了。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<blockquote><p>而是主要强调在针对竞争性强的关键词搜索中排名不佳，对非竞争性的关键词还是能够出现的</p></blockquote>
<p>那看起来，最好把焦点转移到能够把流量带来的“次关键词”，提高自己被搜索到的机率。</p>
<p>就好像我的关键字设计，一开始就不是锁定在网上创业，而是“如何开始”+“网上创业”</p>
<p>从用户的发问习惯，回头设计自己的主要关键字和次要关键字，显得更重要了。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>HighDiy</title>
		<link>http://www.g-economy.com/133#comment-213</link>
		<dc:creator>HighDiy</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 10 Jun 2006 15:31:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.g-economy.com/post/133#comment-213</guid>
		<description>老实说，从你在《今日统计：搜索排名+Google Analytics》给出的情况看，个人觉得非但不能证明您避开了Sandbox，反而……

所谓Sandbox，并不是说网站/网页不会出现在Google的SERP中，而是主要强调在针对竞争性强的关键词搜索中排名不佳，对非竞争性的关键词还是能够出现的，不然，新网站岂非就没有来自Google的流量了？

当然，Google从来没有承认过存在Sandbox，至多像Matt Cutts所说的那样，对新网站存在类似的效应，Google需要时间来判断相应的网站是否能够“Trust”。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>老实说，从你在《今日统计：搜索排名+Google Analytics》给出的情况看，个人觉得非但不能证明您避开了Sandbox，反而……</p>
<p>所谓Sandbox，并不是说网站/网页不会出现在Google的SERP中，而是主要强调在针对竞争性强的关键词搜索中排名不佳，对非竞争性的关键词还是能够出现的，不然，新网站岂非就没有来自Google的流量了？</p>
<p>当然，Google从来没有承认过存在Sandbox，至多像Matt Cutts所说的那样，对新网站存在类似的效应，Google需要时间来判断相应的网站是否能够“Trust”。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
